L'indice de gouvernance en Wallonie (IGW)

L'indice de gouvernance en Wallonie (IGW) est dérivé de l’Indice européen de qualité de la gouvernance (EQI) (European Quality of Government Index – EQI) calculé par l’Université de Göteborg (Suède). Cet indice évalue les institutions d’un État (ou d’une Région) en fonction de leur capacité à : 1) avoir des politiques et un service public de Qualité, 2) être Impartial dans la mise en œuvre des politiques et dans le service public, et enfin, 3) être absent de toute forme de Corruption et être Démocratique. Cet indice est conçu, comme l’agrégation entre un score national et un score régional de gouvernance. Le score national est calculé à partir de sources principalement « expertes » (enquêtes auprès d’entreprises, évaluations d’ONG, évaluation d’agences de gestion du risque et de données d’enquête ménage) qui évaluent chacun des trois axes de la gouvernance. Les données proviennent du World Governance Indicators (WGI) de Kaufman, Kraay et Mastruzzi (2011) qui est une initiative financée par la Banque mondiale et qui répertorie les indicateurs de gouvernance au niveau national. Le score régional est, quant à lui, calculé à partir d’une enquête réalisée par les chercheurs de Göteborg auprès de la population des 27 pays membres de l’UE avec un échantillon représentatif pour chacune des régions des États membres. Cette enquête évalue la gouvernance régionale en questionnant les citoyen·nes européens sur les services publics selon les trois axes [Qualité, Impartialité, Corruption et Démocratie] et dans trois domaines différents : l’éducation, la santé, et les forces de police. Les résultats de l'indice pour la Wallonie sont à la fois comparés spatialement, avec les autres régions et pays d'Europe, et temporellement, avec les autres régions belges, pour les années 2010, 2013, 2017, 2021.

Source(s) : L'indice EQI a été publié par: Charron, Nicholas, Victor Lapuente, Monika Bauhr & Paola Annoni (2022) Change and Continuity in Quality of Government: Trends in subnational quality of government in EU member states. Investigaciones Regionales-Journal of Regional Research, 2022(53), 5-23. DOI: 10.38191/iirr-jorr.22.008

Les données ainsi que la documentation de cet indice sont disponibles à l'adresse suivante: https://www.gu.se/en/quality-government/qog-data/data-downloads/european-quality-of-government-index



Q18. Au cours des 12 derniers mois, un fonctionnaire vous a-t-il demandé, à vous ou à un membre de votre famille, de donner un cadeau informel ou un pot-de-vin … [à l’école ou à d'autres services d'éducation, pour des services médicaux ou de santé, aux autorités policières, dans tout autre organisme public] ?
REGION VALEUR INTERVALLE DE CONFIANCE
Bruxelles 14.8 3.15
Flandre 7.2 1.01
Wallonie 7.1 1


Q19. Au cours des 12 derniers mois, avez-vous, vous ou un membre de votre famille, donné un cadeau informel ou un pot-de-vin… [à des écoles ou à d'autres services d'éducation, à des services médicaux ou de santé, aux autorités policières, à tout autre organisme public] ?
REGION VALEUR INTERVALLE DE CONFIANCE
Bruxelles 14.1 3.04
Flandre 7 1
Wallonie 6.9 0.99


Indicateur : Items Corruption et Démocratie (sous-dimension corruption effective) de l’EQI2021

Définition : La dimension Corruption et Démocratie est évaluée à l’aide de 8 items : 5 sur la corruption perçue, 2 sur la corruption effective et 1 sur le processus électoral. Chaque item ayant un poids identique pour la construction de la dimension. Pour la corruption effective qui est la sous-dimension présentée ici, les participant·es devaient répondre aux questions sur la sollicitation de corruption : « Au cours des 12 derniers mois, un fonctionnaire vous a-t-il demandé, à vous ou à un membre de votre famille, de donner un cadeau informel ou un pot-de-vin … [à l’école ou à d'autres services d'éducation, pour des services médicaux ou de santé, aux autorités policières, dans tout autre organisme public] ? » Les modalités de réponses étaient « oui » ou « non ».
Les participant·es devaient aussi répondre aux questions de corruption pratiquée : « Au cours des 12 derniers mois, avez-vous, vous ou un membre de votre famille, donné un cadeau informel ou un pot-de-vin… [à des écoles ou à d'autres services d'éducation, à des services médicaux ou de santé, aux autorités policières, à tout autre organisme public] ? Les modalités de réponses étaient « oui » ou « non ».
Les indicateurs représentent alors le pourcentage de participant·es ayant répondu au moins une fois « oui » pour l’un des quatre domaines.
Note : Le score représente la proportion de personnes ayant répondu au moins une fois « oui » à un item.
L’intervalle de confiance est calculé en tenant compte d’une marge d’erreur de 95%.
Interprétation :  En 2021, pour la Wallonie, le niveau de corruption effective, qu’il soit sollicité ou pratiqué, est le même que celui pour la Flandre. Il est en revanche plus faible que celui pour Bruxelles.
Sources : Les données ainsi que la documentation de cet indice sont disponibles à l'adresse suivante: https://www.gu.se/en/quality-government/qog-data/data-downloads/european-quality-of-government-index