L'indice de gouvernance en Wallonie (IGW)

L'indice de gouvernance en Wallonie (IGW) est dérivé de l’Indice européen de qualité de la gouvernance (EQI) (European Quality of Government Index – EQI) calculé par l’Université de Göteborg (Suède). Cet indice évalue les institutions d’un État (ou d’une Région) en fonction de leur capacité à : 1) avoir des politiques et un service public de Qualité, 2) être Impartial dans la mise en œuvre des politiques et dans le service public, et enfin, 3) être absent de toute forme de Corruption et être Démocratique. Cet indice est conçu, comme l’agrégation entre un score national et un score régional de gouvernance. Le score national est calculé à partir de sources principalement « expertes » (enquêtes auprès d’entreprises, évaluations d’ONG, évaluation d’agences de gestion du risque et de données d’enquête ménage) qui évaluent chacun des trois axes de la gouvernance. Les données proviennent du World Governance Indicators (WGI) de Kaufman, Kraay et Mastruzzi (2011) qui est une initiative financée par la Banque mondiale et qui répertorie les indicateurs de gouvernance au niveau national. Le score régional est, quant à lui, calculé à partir d’une enquête réalisée par les chercheurs de Göteborg auprès de la population des 27 pays membres de l’UE avec un échantillon représentatif pour chacune des régions des États membres. Cette enquête évalue la gouvernance régionale en questionnant les citoyen·nes européens sur les services publics selon les trois axes [Qualité, Impartialité, Corruption et Démocratie] et dans trois domaines différents : l’éducation, la santé, et les forces de police. Les résultats de l'indice pour la Wallonie sont à la fois comparés spatialement, avec les autres régions et pays d'Europe, et temporellement, avec les autres régions belges, pour les années 2010, 2013, 2017, 2021.

Source(s) : L'indice EQI a été publié par: Charron, Nicholas, Victor Lapuente, Monika Bauhr & Paola Annoni (2022) Change and Continuity in Quality of Government: Trends in subnational quality of government in EU member states. Investigaciones Regionales-Journal of Regional Research, 2022(53), 5-23. DOI: 10.38191/iirr-jorr.22.008

Les données ainsi que la documentation de cet indice sont disponibles à l'adresse suivante: https://www.gu.se/en/quality-government/qog-data/data-downloads/european-quality-of-government-index



Q14. La corruption est répandue dans le système scolaire public de ma région.

REGION VALEUR INTERVALLE DE CONFIANCE
Bruxelles 3.69 0.27
Flandre 3.11 0.11
Wallonie 3.09 0.11


Q15. La corruption est répandue dans le système de santé publique de ma région.

REGION VALEUR INTERVALLE DE CONFIANCE
Bruxelles 3.86 0.27
Flandre 3.09 0.10
Wallonie 3.28 0.11


Q16. La corruption est répandue dans les forces de police de ma région.

REGION VALEUR INTERVALLE DE CONFIANCE
Bruxelles 4.66 0.28
Flandre 3.8 0.12
Wallonie 3.87 0.12


Q17.1 Dans ma région, les gens doivent recourir à une forme de corruption pour obtenir des services publics de base.

REGION VALEUR INTERVALLE DE CONFIANCE
Bruxelles 3.83 0.26
Flandre 3.23 0.11
Wallonie 3.6 0.12


Q17.2 Dans ma région, la corruption est utilisée pour accéder à des privilèges spéciaux ou pour s’enrichir.

REGION VALEUR INTERVALLE DE CONFIANCE
Bruxelles 4.61 0.28
Flandre 3.84 0.12
Wallonie 4.24 0.13


Indicateur : Items Corruption et démocratie (sous-dimension corruption perçue) de l’EQI2021

Définition : La dimension Corruption et Démocratie est évaluée à l’aide de 8 items : 5 sur la corruption perçue, 2 sur la corruption effective et 1 sur le processus électoral. Chaque item ayant un poids identique dans la construction de la dimension. Pour la corruption perçue qui est la sous-dimension présentée ici, les participant·es devaient se prononcer par rapport aux affirmations suivantes : « La corruption est répandue… [dans le système scolaire public ; dans le système de santé ; dans les forces de police] de ma région. », « Dans ma région, les gens doivent recourir à une forme de corruption pour obtenir des services publics de base. » « Dans ma région, la corruption est utilisée pour accéder à des privilèges spéciaux et pour s’enrichir ». Les modalités de réponses allaient de 1 (Pas du tout d’accord) à 10 (Tout à fait d’accord).

Note : Le score pour cette dimension va de 1 (Pas du tout d’accord) à 10 (Tout à fait d’accord).
L’intervalle de confiance est calculé en tenant compte d’une marge d’erreur de 95%.
Une valeur élevée indique donc une moins bonne évaluation en terme de gouvernance.

Interprétation :  En 2021, la Wallonie a un niveau de corruption perçue inférieur à Bruxelles et identique à la Flandre dans les domaines de l’éducation, de la santé et de la police. Le niveau de corruption perçu pour obtenir des services publics de base ou pour obtenir des privilèges et s’enrichir est quant à lui intermédiaire par rapport à celui pour Bruxelles et la Flandre.

Sources : Les données ainsi que la documentation de cet indice sont disponibles à l'adresse suivante: https://www.gu.se/en/quality-government/qog-data/data-downloads/european-quality-of-government-index